Божественный Клавдий
Наверное, раз замахнулись на подобный казус, значит есть какое-то этому объяснение.

Я думал уже в матчасти расписать своё авторское видение подобного "съезда" эпох, но народ интересует этот момент раньше, тогда, конечно, и стоит объясниться раньше.

Во-первых, конечно же всё условно и допускаются упущения, кое-где события значительно форсируются. К тому же я настаиваю на том, что в Арктурии мы не имеем дело с Англией в её чистом виде. Если античности мы максимально соответствуем, то наша средневековая составляющая - более авторская, адаптированная под условия мира.

Во-вторых, вот вам моя схема событий. Арктурия некогда была [поздней] провинцией республики. Предположим, на юге острова была распространена система латифундий, известных нам из из истории Рима в связи с расширением территорий. Там же активно или нет, но всё же осуществлялась постройка архитектуры в эритрейском стиле. В то же время через Холодное море на запад была ещё одно провинция - Иовиония. В период республиканского кризиса (проводим тут параллели с Римом 2-1 века до н.е. - Гракхи, Сулла, Марий, тот же Цезарь) проявляются признаки тирании. Но предположим был у нас полководец, который в отличие от Цезаря не перешёл Рубикон, а со своими легионами "аннексировал" Иовионию и там обосновался. Случился раскол, который был бы возможен только в случае глубочайшего кризиса метрополии, что и происходило на тот момент. Полководец объявил себя местным правителем, ветеранам была роздана земля (пре-пре-формирование мелкопоместного дворянства, оно же рыцарское сословие). Постепенно от Эрит отходят и другие провинции. Иовиония набирается сил и могущества. Отпадает и Арктурия. Иовионцы распространяют своё влияние и на остров. Т.е. фактически Иовиония становится государством-гегемоном на северо-востоке. При этом эритрейское наследие не исчезает, а активно используется и преображается под культурным влиянием местного населения (конечно же, тут можно очень конкретно поспорить). Из смешения рождается тот самый странный симбиоз, который мы назовём ранним средневековьем.

Конечно же, республика продолжает атаковать Иовионию (с который, возможно, изначально раскол был юридически закреплён), век которой был абсолютно недолог. Она по истории нам нужна только для запуска процесса феодализации и как родина Богов арктурианцев, но об этом ниже.

После падения Иовионии, спустя краткое время (победа на грани поражения, считайте) Эриты начинают терять все свои провинции, республика перестаёт существовать на ~200 лет (это отдельный момент истории мира), т.е. сокращается до Патрикии с около полисной системой. Эти около 200 лет используются для наращивания мощи в самой Арктурии, куда бежала знать Иовионии. Там происходит форсированное развитие средневековой культуры, общество при этом скрепляется общей религией, принесённой из Иовионии - пантеон Четырёх (в моих набросках - Пророк (Бог), Знаменосец (Иисус, распят в Иовионии когда она была провинцией), Лжец (Иуда, наш падший ангел, так же был распят), Дева (дева Мария, так же распята). Ну, а мы знаем из учебников, что форма классического феодализма в том числе базируется на монотеизме (раннее средневековье, 9 век). Но, как выше уже говорилось - наследие колониальной политики республики никуда не делось - оно используется арктурианцами, которые считают земли Иовионии своими по праву родства и веры (это затравка на будущий сюжет).

Тут нужно понимать, что исторический процесс преобразования общественных взаимоотношений - очень медлительный. Мы просто берём на одном конце мира на две сотни лет консервируем общество, а на другом форсированно развиваем на основе наследия первого. И когда республика восстанавливается под предводительством новой династии (ещё один спорный момент) и начинает возвращать свои территории (хотя тоже как посмотреть - умелые полководцы могут пол мира захватить, главное удержать), становясь империей, Арктурия уже ждёт её во всем своём средневековом величии.

В-третьих. Я только за, чтобы арктурианцы начали нести свою религию в массы, дай Юпитер им сил и здоровья это сделать, потому что это именно то, чего я ожидаю. И культурный обмен я приветствую. У островитян лучшая техника? Какие-то новшества? Пускай эритрейцы заимствуют. И наоборот.

А, ну да. Вопрос закономерный - почему Арктурия тогда, в удобный момент, не пошла завоёвывать материк. Я думаю у них эти ускоренные столетия ушли на объединение своих территорий и достижения консенсуса. Иовионцы у нас же можно считать только на юге обосновались.

Подытожим. Что я предлагаю - одну сторону искусственно замедлить, вторую - ускорить. Разрешить культурный обмен. Арктурию рассматривать в отрыве от настоящего средневековья с антуражными признаками. Островитянам нести свет и величие истинной религии.

У нас получится реальная история с авторскими сюжетными "расширителями".

И я очень прошу не забывать, что у нас цель - охватить что-то новое, и что-то популярное.
А Хельм это вообще обнять и плакать. Тут я хочу избежать этой ошибки в том плане, что обе стороны смогут иметь доступ к одинаковым ресурсам и изобретениям. Да и что уж тут мелочиться. Сложно говорить об исторической достоверности, если у нас и олифанты, и циклопы, и драконы используются в сражениях.

П.С. Это я сейчас озвучиваю только свои мысли.

Да почему тупой-то? Правильный.

Всё что ты описал - будет. Насколько активно просачиваться станет - не знаю ещё, но единичные случаи вполне могут быть. И по моим прикидкам, учитывая веротерпимость Рима, преследовать наших "христиан" станут в большей мере по политическим мотивам.

В общем, если что - шаловливый дополнит.